CBA赛场上，强队翻车的事儿，咱也不是没见过。
但江苏队17-2辽宁队，这事儿就有点道理了。
比分悬殊到这个地步，江苏球迷还不忘冲着辽宁队喊：“还我艾伦！” 这场景，你说它扎心不扎心？
这事儿吧，名义上看是场球赛，强队打盹，弱队爆发，球迷借机玩弄。
但往深里考虑考虑，这“还我艾伦”，喊的惟恐不单是一个球员的名字，而是一种复杂的心境，一种对于昔日光泽的精致，以及对近况的动怒。
辽宁队啥水平？
卫冕冠军，CBA的牌面。
江苏队呢？
定约垫底，造反求生。
这俩队碰一块儿，原来认为是大东谈主打小孩，竣事愣是打出了“农夫三拳”的遵守。
江苏队第二节那波17-2，打的辽宁队是真懵，也燃烧了江苏球迷的照应。
这“还我艾伦”的标语，与其说是对辽宁队的嘲讽，不如说是对我方球队的一种期盼，一种恨铁不成钢的复杂情谊。
提及艾伦，那然而辽宁队的灵魂东谈主物，流量担当。
他的缺席，对辽宁队的影响是可想而知的，紧要火力下落，串联组织受阻。
但问题是，即使艾伦在，辽宁队就能保证稳赢吗？
我看巧合。
篮球比赛，靠的是举座，是景色，是临场施展。
再说了，江苏球迷喊“还我艾伦”，真即是思要艾伦来江苏队打球吗？
惟恐更多的是一种心境宣泄。
艾伦是辽宁队的宝贝，江苏球迷喊这个标语，若干带着点“酸葡萄”激情，也抒发了对自家球队的动怒。
你看，别东谈主家的孩子咋就这样优秀呢？
这事儿也挺有道理的，球迷的心境常常很奏凯，也很果然。
他们不会跟你讲什么策略分析，什么声势竖立，他们只看竣事，只看胜负。
赢了，那即是豪杰，输了，那即是“菜鸡”。
这种通俗迫害的逻辑，诚然有点不睬性，但却也反馈了球迷最果然的思法。
有东谈主说，竞技体育菜是原罪。
这话糙理不糙。
在一个以胜负论豪杰的舞台上，实力不可，那就只可挨骂。
球迷费钱买票，复旧球队，他们有职权抒发我方的动怒，哪怕这种抒发样貌有点过激，有点不睬性。
天然，这种“还我艾伦”的标语，也反馈了CBA联赛的一些问题。
球员流动性不及，强队一家独大，弱队难以翻身。
这在一定进度上影响了联赛的不雅赏性和竞争力。
如若每个队王人能领有我方的“艾伦”，那CBA的比赛笃定会愈加精彩。
说白了，球迷喊“还我艾伦”，喊的是对高水平球员的渴慕，是对平正竞争环境的期盼，是对CBA联赛更好发展的道喜。
这标语，喊的不单是是篮球，喊的亦然一种社会心境。
与大量理解不同，球迷的心境，并不总长短黑即白的。
他们既不错为球队的见效欢欣股东，也不错为球队的失利酸心疾首。
他们既不错理性分析比赛的策略，也不错理性地抒发对球员的喜爱。
这种复杂的情谊，才是球迷文化的魔力所在。
当咱们俗例性地将原因归结为“辽宁队景色不好”能够“江苏队超常施展”时，是否忽略了更深档次的要素？
比如，CBA联赛的运营机制，球员的培养体系，以及球迷文化的健康发展。
这些要素，王人奏凯或曲折地影响着比赛的质料和球迷的心境。
仅这一个“还我艾伦”的标语，就足以阐发CBA联赛还有许多需要矫正的场地。
联赛需要愈加详实均衡发展，给更多球队提供契机，让更多球迷看到但愿。
只须这样，CBA智商信得过成为一个充满活力和竞争力的联赛。
说到底，这场比赛，这场标语，就像一面镜子，照出了CBA联赛的近况，也照出了球迷的心声。
它请示着咱们，竞技体育不单是是胜负，更是对于梦思，对于但愿，对于趣味。
而这些体育最新信息，才是最珍视的。
